Moja stronka o krówkach :)

Muszę ci się pochwalić. Już strona jest dosepna [link widoczny dla zalogowanych] jak dla mnie jest piękna Wink

. I tylko brakuje porządnych szablonów na bloga i avantarów (skąd miałam wiedzieć że avantar musi mieć wymiary 50 na 50 lub 100 na 100, wszystkie zrobiłam około ),, przewijaczy Smile

(pomóż mi z tymi przewijaczami Smile

) No, a tak w ogóle to nawet poczytałam sobie kurs HMTL-a i w ogóle rozwiązałam aż 2 problemy sama Smile

(kolorowanie tabelki i otwieranie hiperłączą w nowych oknie) Wgrałam Gimbpa, ale jestem zbyt umysłowo do tyłu by robić "super" grafiki. Sprawdź czy może być (pewnie znajdzie się parębłędów.) nawet (chyba) nie ma żadnego pustego p ... I w ogóle.

- doctype bez adresu dtd
- strona zbudowana na tabeli
- menu powinno być jako lista
- target przy strict
- brak head
- jak jest to nie jest zamknięte i "pseudo" zamknięcie nie w tym miejscu co trzeba
- niepotrzebnie samozamykasz a
- img ma target
- brak image-replacement kiedy trzeba
- brak nagłówków
- brak altów dla img
- iframe
- bgcolor="#669933"

ten kurs to raczej nie był browsehappy, jeżeli robisz stronę na tabelach

jaki mam dać adres?
tabele są bardzo praktyczne i ładne !
kurs był z tego forum co mi podałeś
jakie stric?
po co head, skoro i bez niego działa Wink

(zapomniałam całkiem o nim - tu masz 100% racji Razz

)
jakie a ??
po co nagłówek skoro jest brzydki?
co to image-replacement ?
a czemu nie moze być tartet przy img?
co masz do koloru tła?

Najważniejsz żeby wszystkich wchodziła i u wszystkich wygądał miej więcej tak samo. Po co ma być poprawny hmtl skoro i bez tego chodzi...

Kod:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

tak ma wyglądać twój doctype

tabele może i są praktyczne i ładne, ale nie do budowania strony (semantyka), tabele są (jak logicznie można to wywnioskować) do przedstawiania danych tabelarycznych [mozna kroić chleb siekierą? oczywiście że mozna, ale po co?]

twój doctype to XHTML Strict (atrybut target nie jest tam dozwolony)

bo tak się buduje poprawny dokument html (to jest informacja dla przeglądarki), a działa, bo html dopuszcza błędy (co jest jego głupotą w sumie) i gdyby to był dokument xhtml to by ci się nie wyświetliło w ogóle (a piszesz w xhtml)

Kod:

<a href="ue.html"target="prawa"/>wymogi unii*</a>

powinno być

Kod:

<a href="ue.html"target="prawa">wymogi unii*</a>

nagłówki określają budowę twojej strony (semantyka), nagłówki nie są brzydkie jeżeli potrafisz podtsawy css

co do i-r to poszukaj w google (ogólnie jest to metoda zamiany tekstu na obrazki)

a po co target przy img? to przecież nic ci nie da

nie do samego koloru, ale na takie coś nie ma miejsca w kodzie (wszelkie rzeczy prezentacyjne mają być zawarte w css)

działa może u ciebie ale w końcu może przestać, a u wszystkich chodzić nie będzie (np. będzie utrudnione dla przeglądarek tekstowych, bądź głosowych dla niewidomych)

Ale tematy! Ja nic z tego nie rozumiem Wink

ale tam jest jakiś inny adres :/ po co skoro działa ?
co to jest sematyka? przecież jest wiele stron z tableami?
żadem z moihc plików nie ma końcówki xhtml, to jest samo html
aha
ale nie potrafię "dobrze". ale po co mi ? ma być tylko tekst, nagłówiek index.html jest baner. Po co jakiś tekst co niczego nie wnosi?
aha
U ciebie też działa, i u kolegów i koleżanek też Smile

A tamta stara nie dizałała. Czemu mogłaby tak zdznia na dzień przestać... To głupie
To niech sobie będzie Smile

nie chce mi się zmieniać
No chyba że tak, ale kto ma przeglądrki terkstowe? (te głosowe to rozumiem)

Ja się tam cieszę że html dopuszcza błędy ( ale już są jakieś posępy nie?, już wiem dlaczego Frotn PAge jest głupi Smile

)

Do werci, jak zobaczyłam ten wpis, to się wystraszyłam że wipslam w nie ospowiedznim temacie ... Bo tylko PP "raczy odpowiedzieć" na moje super-inteligente posty Laughing

ty w swoim doctype nie masz w ogóle adresu, adres dtd jest potrzebny, żeby wyłączyć w IE quirks mode

semantyka to jest używanie tagów zgodnie z ich przeznaczeniem (czyli właśnie nie krojenie chleba siekierą) jest wiele stron które są napisane niepoprawnie i jeszcze z czasów kiedy nie przejmowano się poprawnością

ale piszesz w xhtml (mniej-więcej) i masz doctype xhtml

banner jest zamiennikiem tekstu tutaj - powinien być w <h1> i image replacement

poza tym, u ciebie, daty też powinny być jako nagłówki

może przestać, przeglądarki idą do przodu i stawiają na poprawne interpretowanie kodu, zły kod może spowodować złe wyświetlanie strony (w koncu przeglądarki nie zawsze będą kompatybilne wstecz)

tekstowe - mogą mieć np osoby z wolnym łączem internetowym, albo przeglądarki głosowe mogą działać jak tekstowe tylko to czytać

Bozw wy toutaj jacys wtajemniczeni jestescie Razz

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">"

Co to w ogole znaczy?? Laughing

No dobra. Ale mam dużo poprawiania Sad

A jak zrobię tylko w index.html to będzie ok? A jak zminię z xthml na zywkłe html to będzie dobrze? To h1 mam zrobić też css?? A jak jest bez h1 to co wtedy? Gorzej jest ? ALe mam klika dat, to mam zrobić klika nagłówków? Co to: IE quirks mode ? Tak i tak nie wiem co to jest tag Rolling Eyes

każda podstrona, nie tylko index powinien być poprawny

nadal nie będzie dobrze bo są zasady pisania zarówno xhtml jak i html więc zazwyczaj błędy są podobne

tak style dla h1 i innych nagłówków też w css

nagłówki są ważne, określają strukturę dokumentu, podkreślają ważeniejsze rzeczy jak np. tematy itp.

nie, nadać im taki sam nagłówek

[link widoczny dla zalogowanych]

tak to praktycznie wszystko to co jest w <>

ojej, to jak nie ma nagłówków to strona nie działa Question

działa, ale nagłówki są po to żeby ich używać ;]

Po co? Tak samo stringi są po to żeby je nosić. Ale ja np. ich nie chcę, bo uważam że są nie wygodne i brzydkie ... Może z tymi datami to zmienię, ale tak w góle reszty to mi się nie chcę...

ale jeżeli używasz "sztucznie utworzonych" nagłówków to czemu nie zrobić tego dobrze?

po co kosić trawnik kombajnem?